Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19612 Esas 2016/19458 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19612
Karar No: 2016/19458
Karar Tarihi: 20.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19612 Esas 2016/19458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi yaptırmak için direnmeleri sonucu mahkumiyet kararı verilmiştir. Karar, Kanuna uygun olarak yapılan duruşmalar, deliller ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilenmesi ile alınmıştır. Sanıkların suç tipine uygun bir eylem gerçekleştirdikleri ve mahkumiyetin TCK madde 53'e göre infaz edileceği belirtilmiştir. İlgili kanun maddesi, mahkumiyete hüküm verilmesi durumunda hak yoksunluklarının uygulanacağını öngörmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/19612 E. , 2016/19458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık ... hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.