Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar tarihi : 24/03/2021
Suç : 2863 sayılı Yasaya Muhalefet
Hüküm : CMK’nın 231/10 ve 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının düşmesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2006 tarih 2005/273 esas 2006/51 karar sayılı kararı ile 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedildiği, sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 13/03/2008 tarih 2007/9836 esas 2008/4872 Karar sayılı ilamı ile yeni yürürlüğe giren hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulduğu, bozma ilamına uyan mahkemece 18/07/2008 tarih 2008/68 esas 2008/133 karar sayılı kararı kararı ile sanığın, 2863 sayılı Kanun’un 65/b, 765 sayılı TCK’nın 59. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 160 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, anılan kararın 09/09/2008 tarihinde kesinleştiği, sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlememesi nedeniyle dosyanın mahkemesince tekrar ele alınarak 24/03/2021 tarihinde yeni esas üzerinden tensiben düşme kararı verildiği, her ne kadar düşme kararı duruşma açılmadan, dosya üzerinden verilmiş ise de, 24/03/2021 tarihli kararın katılan vekiline tebliğ edilmesiyle hak kaybına neden olunmadığı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6. maddesindeki adil yargılanma ilkesinin görünümlerinden biri olan makul sürede yargılanmanın, Anayasanın 141. maddesinde yargıya bir görev olarak yüklendiği de gözetildiğinde, hakkın özünü etkilemeyen ve bilahare olumsuz sonuçları bertaraf edilen şekli hukuka aykırılıkların tek başına bozma nedeni oluşturamayacağı anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 09/09/2008 tarihinde kesinleştiği, sanığa ait dosyada mevcut adli sicil kaydı ile UYAP sistemi üzerinden Türkiye genelinde yapılan sorgulama sonucunda, CMK"nın 231/8. maddesinde belirtilen 5 yıllık denetim süresi içerisinde sanığın kasıtlı bir suç işlemediği, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.