Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5085 Esas 2020/6312 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5085
Karar No: 2020/6312
Karar Tarihi: 24.12.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5085 Esas 2020/6312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, on altı yaşındaki mağdurenin dizi ile kalçasına kısa süreli ve ani bir dokunuşta bulunarak çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edildi. Mahkeme, sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği için kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağına karar verdi. Tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği tespit edildi. Hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanık müdafisinin temyiz talebi reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: \"Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı\" suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/5085 E. , 2020/6312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamına göre sanığın, olay günü on altı yaşındaki mağdurenin dizi ile kalçasına dokunması eyleminin kısa süreli ve ani gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.