Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5148 Esas 2020/6632 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5148
Karar No: 2020/6632

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/5148 Esas 2020/6632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı erkek ile davacı kadın arasındaki boşanma davasının kararına dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilmiş bir hüküm bulunmaktadır. Davalı erkek tarafından temyiz edilen bu kararda, yoksulluk nafakası talebi reddedilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm altına alındığı için usul ve kanuna aykırılık bulunmaktadır. Bu sebeple bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılmış ve ilk derece mahkemesinin kararı bozulmuştur.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Medeni Kanunu madde 175: Yoksulluk nafakası isteğinin kabul edilebilmesi için nafaka talep edenin boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceğinin belirlenmesi gerekir.
2. Hukuk Dairesi         2020/5148 E.  ,  2020/6632 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Yoksulluk nafakası isteğinin kabul edilebilmesi için nafaka talep edenin boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceğinin belirlenmesi gerekir ( TMK m. 175). Mahkemece dinlenen davacı kadın tanıklarının ortak beyanları ile davacı kadının asgari ücret ile çalıştığı ve davalı erkek ile gelirlerinin aynı olduğu, bu durumda davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesinin kararının BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalaln temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oybirliğiyle karar verildi.17.12.2020 (Prş.)








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.