18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/19626 Karar No: 2016/19457 Karar Tarihi: 20.12.2016
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19626 Esas 2016/19457 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevini yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Yerel mahkemenin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve mahkumiyet hükmü onanmıştır. Sanığın direnme fiili haklı kılınmamış ve TCK'nin ilgili maddelerine uygun bir şekilde yargılama süreci yürütülmüştür. Sanığın suçu birden fazla kamu görevlisine karşı işlemesine rağmen TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulanması mümkün olmadığı için bu hüküm uygulanmamıştır. Kanun maddeleri: TCK 43/2, TCK 53/1-b.
18. Ceza Dairesi 2015/19626 E. , 2016/19457 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sanığın direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlemesine rağmen hakkında TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği, Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.