MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


- K A R A R -

Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, kadastro tespitine itirazdan kaynaklanmaktadır. Çekişmeli taşınmaz mera niteliğiyle tesbit edilmiş, gerçek kişiler açtıkları davalar birleştirilerek hüküm kurulmuştur. Temyize konu taşınmaz bölümleri mera parseli içinde olup kişiler adına tespit gören taşınmazlara sınırdır. Mahkemece orman araştırması yapılmadığı gibi Orman Yönetimi de taraf değildir. Kadastro Kanununun 30/2 maddesi gereğince re"sen araştırma yapılması da gerekmemektedir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 gün ve 2014/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Dairemiz ile 16. Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda, gerekli inceleme yapılıp görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 21/04/2014 günü oy birliği ile karar verildi.