Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2446
Karar No: 2022/15430
Karar Tarihi: 26.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2446 Esas 2022/15430 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, müştekinin kredi kartını çalıp, Kumköy'deki Denizbank ATM'sinden 1500 TL ve 300 TL, Çolaklı'daki Akbank ATM'sinden ise 50 TL çekerek kötüye kullanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu bakımından zincirleme suç hükümlerinin uygulanması koşullarının oluştuğunu belirtse de, TCK'nın 43. maddesinin uygulanmamasının nedeni temyiz edilmemiştir. Bu nedenle, eksik ceza tayini yapılmıştır. TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunlukları uygulanırken, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklikler infaz aşamasında dikkate alınacaktır. Karar onanmıştır.
TCK'nın 43. maddesi, zincirleme suç hükümlerini düzenlerken, TCK'nın 53. maddesi, özellikle hırsızlık ve dolandırıcılık gibi suçlarda uygulanabilecek olan hak yoksunluklarını ve bunların infaz şekillerini belirler.
2. Ceza Dairesi         2021/2446 E.  ,  2022/15430 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın müştekiye ait kredi kartını aldıktan sonra, müştekiye ait hesaptan Kumköy beldesindeki Denizbank’a ait ATM’den saat 10.21’de sırasıyla 1500 TL ve 300 TL, saat 10.34’te ise Çolaklı beldesindeki Akbank’a ait ATM’den 50 TL olmak üzere toplam 1.850 TL para çektiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu bakımından, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması koşulları oluştuğu halde, TCK’nın 43. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi