Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/5079 Esas 2010/17134 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
14.03.1960 gün, 1/3 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre üzerinde başkası yararına intifa hakkı bulunan taşınmaz bu hakla yükümlü olarak satılır. Müşteki 3.kişinin icra mahkemesine başvuru nedeni kendisinin intifa hakkı sahibi olduğu ve bu hakka dayanarak mahcuzu kiraya verdiği, mahcuzun da intifa hakkı ile yükümlü olarak ihalede satıldığı nedenlerine dayanarak İİK"nun 135/2.maddesinin kendi kiracısına uygulanamayacağına ilişkindir. Mahkemece yapılması gereken iş yasanın aradığı koşullarda kira sözleşmesinin olup olmadığı tespit edilerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken müştekinin taraf olmadığından bahisle istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.