Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19572 Esas 2016/19452 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19572
Karar No: 2016/19452
Karar Tarihi: 20.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19572 Esas 2016/19452 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir görevi yapmamak için direnmek suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme kararında sanığın suçu işlediği, suçun Kanunda öngörülen tipine uyduğu ve her aşamada ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği belirtilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ancak bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Hapis cezası veya ağır hapis cezasına mahkum edilen kişi, cezasının infazı sırasında veya sonunda, haklarında hükmedilen birtakım hak yoksunluklarına uğrar.

18. Ceza Dairesi 2015/19572 E. , 2016/19452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.