Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19567 Esas 2016/19449 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19567
Karar No: 2016/19449
Karar Tarihi: 20.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19567 Esas 2016/19449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildi. Mahkeme kararı temyiz edildi ve incelendi. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini ve suçun nitelendirildiği şekilde cezalandırılması gerektiğini belirtti. Ancak, mahkemenin tekerrür hükümlerini eksik uygulaması ve hak yoksunluğu hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi. Bu aykırılıklar, mahkemece düzeltilerek hüküm onaylandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 58/7. ve 53/1-b maddeleri belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/19567 E. , 2016/19449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
1- Tekerrür hükümleri uygulanırken, TCK"nın 58/7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri süresinin de belirlenmesi,
2-TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından, denetim süresi belirlenmesine ve TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılması biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.