4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/35104 Esas 2016/7159 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35104
Karar No: 2016/7159
Karar Tarihi: 11.05.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/35104 Esas 2016/7159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın savunması talimat yoluyla alınmıştır ve kamu zararından haberdar olmadığı anlaşılmıştır. Ancak mahkeme, kamu zararının giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sanık hakkında hak yoksunluğu kararı verilirken altsoyu dışındaki kişilerle ilgili hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi yapılmıştır. Karara göre, hükmün bozulması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı kanun
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9 fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir)
- TCK'nın 53. maddesi, 1. fıkrasının (c) bendi ve 3. fıkrası
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/35104 E. , 2016/7159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Talimat yoluyla savunması alınan sanığın, talimat ekinde KEMT varakasının olmadığı nazara alınarak kamu zararından haberdar olmadığı anlaşılmakla; sanığa, dava konusu eşyaların bilirkişi tarafından belirlenen cif değer üzerinden gümrük idaresince hesaplanan "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
II) 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.