Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4812 Esas 2020/201 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4812
Karar No: 2020/201
Karar Tarihi: 15.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4812 Esas 2020/201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve suçun silahlı terör örgütüne üye olmak olduğu belirtilen 59-175 sayılı kararın temyizi için Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurulmuştur. Dosya incelendikten sonra temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığı belirtilerek işin esasına geçilmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, örgütün kurucusu, yöneticileri ve örgüt hiyerarşisinde üçüncü veya daha yukarı katmanlarda yer alan kişilerin örgütün nihai amacından haberdar olduğuna dair kuşku bulunmamakla beraber, bir ve ikinci katmanlarda yer alanlar açısından eksik inceleme yapıldığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, tayin edilen temel cezaya 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5. maddesinin uygulanması sırasında ilgili maddenin fıkrasının gösterilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK 62/1, 53/1, 2, 3, 58/9, 63.
16. Ceza Dairesi         2019/4812 E.  ,  2020/201 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2018 tarih ve 2018/59 - 2018/175 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ile
    TCK"nın 62/1 ,53/1, 2, 3, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Örgütün kurucusu, yöneticileri ve örgüt hiyerarşisinde üçüncü veya daha yukarı katmanlarda yer alan mensuplarının zaman sınırlaması olmaksızın örgütün nihai amacından haberdar oldukları yönünde kuşku bulunmamakta ise de, bir ve ikinci katmanlarda yer alanlar açısından; Devletin her kurumuna sızan mensupları vasıtasıyla kişi ve kurumlara yönelik, örgütün gerçek yüzünü ortaya koyan operasyonlara başlandığı, bu yapının kamuoyu ve medya tarafından tartışılır hale geldiği, üst düzey hükümet yetkilileri ve kamu görevlileri tarafından yapılan açıklamalarda “paralel yapı” veya “terör örgütü” olduğuna ilişkin tespitler ve uyarıların yapıldığı, Milli Güvenlik Kurulu tarafından da aynı değerlendirmelerin paylaşıldığı süreçten önce icra edilen faaliyetlerin, nitelik, içerik ve mahiyeti itibariyle silahlı terör örgütünün amacına hizmet ettiğinin somut delil ve olgularla ortaya konulmadıkça örgütsel faaliyet kapsamında kabul edilemeyeceği değerlendirilerek;
    Bu tarihten sonra gerçekleşen ve örgütsel faaliyet olarak kabul edilen hareketlerin örgüt hiyerarşisine dahil olduğunu gösterir biçimde çeşitlilik, devamlılık ve yoğunluk içermemesi karşısında örgüt üyesi olarak kabul edilmesine yasal olanak bulunmadığı cihetle;
    Silahlı terör örgütü FETÖ/PDY"nin hiyerarşik yapısına dahil olduklarına dair tanık beyanını doğrulayan her türlü kuşkudan uzak başkaca delil bulunmayan sanığın, söz konusu süreçten sonra faaliyetlerinin devam edip etmediğinin araştırılarak sonucuna göre hukuki durumun tayini ve takdiri gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de; tayin edilen temel cezaya 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 5. maddesinin uygulanması sırasında ilgili maddenin fıkrasının gösterilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.