Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/15834 Esas 2020/8656 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bozma sonrası 24/01/2020 tarihli karar duruşmasında "lehe olan yasa maddelerinin uygulanmasına" ilişkin istemi, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine dair 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin uygulanması talebini de içermesi ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50.maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmemesine karar verilirken, kişiliği,sosyal ve ekonomik durumu,yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığı ve suçun işlenmesindeki özellikler değerlendirilmeden " suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında suç tarihinden önce kesinleşmiş hapis cezasının olduğu" şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında Dairemizin 02/05/2019 tarihli bozma kararından önce kurulan ve sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen 11/02/2015 tarihli ilk hükümde hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli olan 7 ay 23 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan 4.660 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, adli para cezasının hapis cezasına göre suça sürüklenen çocuk lehine olduğu nazara alınarak, 4.660 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine hırsızlık suçundan verilen 5 ay hapis cezasının, 4.660 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 14/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.