Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26688 Esas 2013/919 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26688
Karar No: 2013/919
Karar Tarihi: 14.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26688 Esas 2013/919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen hırsızlık suçuna ilişkin davada, sanık mahkum edildi. Ancak, kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı belirtilerek karar bozuldu ve sanığın suçun zaman aşımı süresi geçtiği için davanın düşmesine karar verildi.
Sanığa yüklenen suç, TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuydu. Bu suçun yol açtığı ceza türü ve üst sınırına göre, TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık genel dava zamanaşımı süresi, suç tarihi olan 17.10.2000 gününden inceleme tarihine kadar geçtiği için sanık hakkında dava açılamayacağına karar verildi.
Kanun maddeleri: TCK 142/1-b, TCK 66/1-e, TCK 67/4, 5271 sayılı CMK 223/8, 5320 sayılı Kanun 8/1., 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26688 E. , 2013/919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında; suç tarihinin 17.10.2000 yerine 17.10.2004 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün hata mahiyetinde görülmüştür.
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 17.10.2000 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.