Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/15591 Esas 2015/31790 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 15. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/01/2014
NUMARASI : 2011/720-2014/29


Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin işverence feshedildiğini ileri sürerek kıdem, ihbar tazminatları ile fazla çalışma ücreti, izin ücreti, asgari geçim indirimi alacaklarını istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı 18.09.2008 tarihli ihtarnamesiyle Ağustos ayı bordrosunda çıkışının yapıldığını gördüğünü, sebebini sorduğunu ve tazminatının ödenmesini talep ettiğini , sözlü olarak iş sözleşmesinin sona erdirildiğini ileri sürmüştür.Davalı ise davacının bu tarihten sonra devamsızlık yaptığını iş akdinin 30.10.2008 tarihinde feshedildiğini savunmuştur. İspat yükü kendisinde olan işveren davacının kendisinin işten ayrıldığını ileri sürerek haklı nedenle akdi feshettiğini kanıtlayamadığından mahkemece işveren feshinin haksız olduğunun kabulü dosya içeriğine uygundur.Ancak hüküm altına alınan alacakların fesih tarihi olan 18.09.2008 gününe kadar hesaplanması gerekirken 01.10.2008 tarihine kadar yapılan hesaplamaya itibarla hüküm kurulması hatalıdır.
3- Diğer taraftan bordrolara imzasız olmasına rağmen bazı aylarda asgari geçim indirimi ve fazla mesai ücret alacağı tahakkuk ettirildiği anlaşılmaktadır. Düzenlenen bordrolarda ücret alacağının bankaya yatırıldığının da belirtildiği görülmektedir. Bu nedenle davacının ödeme yapılan banka hesap numarası belirtilerek ilgili bankadan kayıtlar getirtilerek bu ödemelerin banka yoluyla yapılıp yapılmadığı ,mahsubunun gerekip gerekmediği araştırılmaksızın eksik incelemeyle hüküm kurulması hatalıdır.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.