8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/10554 Karar No: 2012/10798 Karar Tarihi: 20.11.2012
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/10554 Esas 2012/10798 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir icra emrine itiraz davasında verilen ve temyiz edilen kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Temyiz eden tarafın iddia ve savunmalarının yeterli olmadığı gerekçesiyle temyiz sebepleri reddedilmiştir. Karar, İİK'nın 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Taraflar, karara karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabilirler ve 21,15 TL onama harcı ödenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri İİK'nın 366. ve HUMK'nun 438. maddeleridir. İİK'nın 366. maddesi, temyiz incelemesinde Yargıtay'ın yeniden hüküm veremeyeceği durumları düzenlerken, HUMK'nun 438. maddesi ise kararın yerinde olup olmadığının kontrol edilmesini kapsamaktadır.
8. Hukuk Dairesi 2012/10554 E. , 2012/10798 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İcra emrine itiraz
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.