MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından, ayrıca sanığın özel belgede sahtecilik suçundan beraatına ilişkin hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, yetkilisi olmadığı halde yetkili acente sıfatıyla sigorta poliçeleri imzalayarak müşterilere verdiği ve tahsil ettiği paraları katılana iade etmeyerek atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; ....sigorta acentesi olan katılanın, sigorta işleriyle uğraşan sanığa, kendisine müşteri bulması ve adına sigorta poliçesi düzenleme, düzenledikten sonra da ücretleri tahsil etmesi karşılığında belirli bir komisyon alacağı verebileceğini söylediği, sanığın kabul etmesi ile aralarında bu hususta yazılı olmayan bir anlaşmanın bulunduğu, zaman içerisinde sanığın bu anlaşma doğrultusunda bir takım sigorta poliçeleri tanzim edip bazı evraklar düzenlediği, katılan adına ücret tahsil ettiği, tüm bu oluş karşısında taraflar arasında meydana gelen uyuşmazlıkların hukuki ihtilaf boyutunda kaldığı, ayrıca sanığın, katılanın bilgisi ve rızası dahilinde onun adına poliçe düzenlediği, bu yönüyle suç kastının da bulunmadığı anlaşılmakla sanık hakkında kurulan beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin ve Cumhuriyet savcısının özel belgede sahtecilik suçunun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 25/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.