3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/26013 Karar No: 2014/14139 Karar Tarihi: 07.04.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26013 Esas 2014/14139 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İki ayrı Asliye Ceza Mahkemesi kararının tekerrüre esas alındığı ve hüküm fıkrasında yazım hatası yapıldığı gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmü, sanık müdafiinin itirazı üzerine düzeltme ve onama sürecinden geçirilmiştir. Ancak hükümden, TCK'nin 53/1-c maddesi gereğince hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı hükmü çıkarılarak, TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması eklenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c, 53/3, 58. Maddeleri ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.
3. Ceza Dairesi 2013/26013 E. , 2014/14139 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine , ancak; 1) Sanığın tekerrüre esas sabıkalarından en ağır cezayı içeren Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/194 esas-2008/974 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması yeterli iken ayrıca Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2004/647 esas, 2006/403 karar sayılı ilamının da tekerrüre esas alındığının belirtilmesi ve hüküm fıkrasında Asliye Ceza Mahkemesi yerine Asliye Ceza Mahkemesi olarak yazılması suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması, 2) 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, mağdura yönelik yaralama eylemi bakımından sanık hakkındaki (4) numaralı hükmün TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta bulunan “....Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/647 Esas, 2006/403 karar sayılı ilamı ile 2.420 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı, verilen hükmün 29.05.2006 tarihinde kesinleştiği, 26.02.2009 tarihinde yerine getirildiği, “ ibaresinin hükümden çıkarılmasına, ayrıca mağdura yönelik yaralama eylemi bakımından sanık hakkındaki (4) numaralı hükmün TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraf hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi Hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.