Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20368 Esas 2014/1078 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20368
Karar No: 2014/1078
Karar Tarihi: 21.01.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/20368 Esas 2014/1078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümleri değerlendirdi. Sanıkların birlikte işlettikleri askı imalatı yapılan işyerinde sigortasız olarak çalışan 16 yaşındaki mağdur işçinin elinin enjeksiyon makinesine kaptırılması sonucu meydana gelen kemik kırığı ve parmak kopması sonucu sanıklar asli kusurlu bulundu. Ancak, kusurun ve zararın ağırlığına göre temel ceza tayininde hakkaniyet, adalet, ölçülülük ilkeleri gözetilmeden alt sınıra yakın ceza tayini yapıldığı anlaşıldı. Bu nedenle, hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddesi olarak ise 5320 sayılı kanuna atıf yapılarak CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/20368 E. , 2014/1078 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/187900
Mahkemesi : Hatay 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 04/04/2013
Numarası : 2011/38 - 2013/325
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafinin temel cezaya, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların birlikte işlettikleri ve münferiden temsile yetkili oldukları askı imalatı yapılan işyerinde 3-4 aydır sigortasız olarak çalışan 16 yaşındaki mağdur işçinin enjeksiyon makinesinde çalışırken elini makineye kaptırması, meydana gelen kemik kırığının vücut fonksiyonlarına etkisinin 6. derecede olması, sol elinin 4 parmağının kopması ve sanıkların asli kusurlu bulunmaları karşısında; kusurun ve zararın ağırlığına göre temel ceza tayininde hakkaniyet, adalet, ölçülülük ilkeleri gereğince, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden alt sınıra yakın ceza tayini;
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.