Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/11450 Esas 2017/1137 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 02/04/2015 gün ve 2014/24717 Esas - 2015/6761 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilinin karar düzeltme istemi de Dairemizce reddedilmiş ve davalı idare vekilince Dairemizin 02.04.2015 gün 2014/24717 Esas 2015/6761 Karar sayılı onama kararına karşı maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur. HUMK"nun 442.maddesine göre, aynı Yargıtay kararı aleyhine bir defadan fazla karar düzeltme isteminde bulunulamaz ise de; Yargıtay ilamının maddi hataya dayalı olmasının bu durumun istisnasını teşkil ettiği, incelenen dosya kapsamından dava konusu taşınmaza 16.07.1971 tarihinde el atıldığı, bu durumda taşınmaza 04.11.1983 gününden önce el atıldığından maktu onama harcına hükmedilmesi gerektiği, Dairemizce peşin yatırılan harcın hata sonucu nispi onama harcı olarak alındığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla,
Dairemizin 02.04.2015 gün 2014/24717-2015/6761 sayılı onama ilamının harca ilişkin bölümünün tamamen çıkartılmasına, yerine 25,20-TL onama harcından peşin alınan 25,20-TL"nin mahsubu şeklinde DÜZELTİLMESİNE, bu hususun Dairemiz karar aslına da İŞLENMESİNE, diğer hususların aynen MUHAFAZASINA, 07/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.