Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/78 Esas 2019/1290 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/78
Karar No: 2019/1290
Karar Tarihi: 04.03.2019

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/78 Esas 2019/1290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söke Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kasten öldürme suçundan sanık ...’ın 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yapılan istinaf başvurusu üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi sanığın cezasını TCK'nin 81,29 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına indirdi. Temyiz talebi işlem gören dosya, suç niteliği, haksız tahrik hükmü uygulama yeri ve sair temyiz itirazlarına ilişkin reddi kararı verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 81. maddesi: Kasten öldürmenin cezasını belirler.
- TCK'nin 62. maddesi: Kasten öldürme suçuna iştirak etmenin cezasını belirler.
- TCK'nin 53. maddesi: Hapis cezasının infazına ilişkin hükümleri düzenler.
- TCK'nin 29. maddesi: Haksız tahrik sebebiyle ceza indirimini düzenler.

1. Ceza Dairesi 2019/78 E. , 2019/1290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : 1...., 2...., 3....
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca; 25 yıl hapis cezasına dair istinaf isteminin kabulü ile TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafii ve katılanlar vekilinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin 5271 sayılı CMK.nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...’ye yönelik kasten öldürme suçundan TCK.nin 81 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Söke Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin kabulüne ve yeniden kurulan hükümle sanığın TCK.nin 81,29 ve 62. maddeleri uyarınca sonuç olarak 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.05.2018 gün ve 2018/552 Esas 2018/1177 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; anılan Karara karşı yasal süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılanlar vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik hükmünün uygulama yeri bulunmadığına, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK.nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 04/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.