5464 sayılı Yasaya muhalefet - tefecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3245 Esas 2020/17135 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3245
Karar No: 2020/17135
Karar Tarihi: 19.10.2020

5464 sayılı Yasaya muhalefet - tefecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3245 Esas 2020/17135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tefecilik suçundan beraat ettiği, ancak 5464 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkum olduğu görülmektedir. Temyiz incelemesi sonucu, tefecilik suçuna ilişkin verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunmuştur ve bu nedenle temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, 5464 sayılı yasaya muhalefet suçunun niteliğine göre, Maliye Hazinesi'nin zarar görmediği durumlarda katılma hakkı bulunmadığına dikkat çekilmiş ve Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yanlış bulunmuştur. Bu nedenle, hükmün bu bölümü çıkarılarak düzeltilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi

8. Ceza Dairesi 2020/3245 E. , 2020/17135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 5464 sayılı Yasaya muhalefet, tefecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında tefecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan Maliye Bakanlığı vekilinin, sübuta, eksik araştırma ve incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında 5464 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5464 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı gözetilmeden, katılma kararı verilip Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ""Katılan kurum kendisini vekil ile temsil ettiğinden 2.725 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsiline, katılana verilmesine,"" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.