MAHKEMESİ :İvrindi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.11.2013
NUMARASI :Esas no:2013/34 Karar no:2013/204

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda davalı (koca)"nın tam kusurlu olduğu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davalı (koca)"nın eşine fiziksel şiddet uygulamak şeklindeki eylemine karşılık, davalı (kadın)"ın da kocası hakkında haksız yere resmi makamlara şikayette bulunduğu ve bu eylemi nedeniyle İvrindi Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/67 esas sayılı dosyasında iftira suçundan cezalandırılması yoluna gidildiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu hale göre boşanmaya sebep olan olaylarda; tarafların eşit derecede kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Davacı (kadın)"ın boşanma davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi koşulları gerçekleştiğine göre verilen boşanma kararı sonucu itibarıyla doğru olup, davalı (koca)"nın bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile boşanmaya ilişkin hükmün gerekçesi değiştirilmek suretiyle onanmasına (HUMK md. 438/son) karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Boşanmanın ferisi niteliğindeki manevi tazminata hükmedilebilmesi; tazminat talep eden tarafın boşanmaya sebep olan olaylarda kusursuz veya daha az kusurlu olması şartına bağlıdır (TMK md. 174/2). Yukarıda açıklandığı üzere taraftarın evlilik birliğini temelinden sarsan olaylarda eşit derecede kusurlu oldukları gerçekleşmiştir. O halde davacının şartları oluşmayan manevi tazminat isteğinin reddi yerine kabulü doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple boşanma hükmünün kusura ilişkin gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.09.2014 (Pzt.)