MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.... İlçesi ..... Mahallesi, 663 ada, 5 parsel olarak tapuda kayıtlı olan evin maliki olan katılan....."nin, bu evin anahtarını, korunması ve bakımını yapması için arkadaşı olan sanığa verdiği, ancak aralarındaki ilişkinin bozulması üzerine sanığın, işletmekte olduğu ".......l" isimli işyerinde çalışmakta olan işçileri aracılığı ile söz konusu evde bulunan katılana ait bir takım eşyaları aldırıp, kendi oteline taşıttığı, bu şekilde atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık ile katılanın iş ortağı oldukları, sanığın, mülkiyeti kendisine ait olan eşyaları işçilerine taşıttığını savunması ve sanık tarafından götürüldüğü iddia olunan eşyalar ile aynı nitelikteki eşyalara ait sanık ve sanığın işlettiği otel adına düzenlenmiş faturaların dosyaya ibraz edildiği anlaşılmakla, sanığın savunmasının aksine, mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi gerekçesine dayanılarak verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçun tüm unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.