Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22076 Esas 2014/14128 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22076
Karar No: 2014/14128

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22076 Esas 2014/14128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alaçam Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hükümde bazı hatalar tespit edilmiştir. Sanık tekerrüre esas sabıka kaydı bulunmayan bir kişi olduğu için hapis cezasına çarptırılmıştır ama TCK'nın 58/3 maddesi uygulanmamıştır. Sanık bir kez 5237 sayılı TCK'nın 86/2 maddesi uyarınca cezalandırılmıştır ancak iddianamede belirtilen katılana ve mağdura yönelik eylemleri nedeniyle mahkemece iki kez cezalandırılmıştır. Sanığa ek savunma hakkı tanınmayarak 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı hüküm kurulmuştur. Sanık hakkındaki hak yoksunluğunun kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmemiştir. Sanık hakkındaki artırım yapılırken TCK'nın 86/3-a maddesi yerine 86/3-e maddesi kullanılmıştır. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
- 58/3 maddesi
- 86/2 maddesi
- 86/3-a maddesi
- 86/3-e maddesi
- 53/1-c maddesi
- 53/3 m

3. Ceza Dairesi 2013/22076 E. , 2014/14128 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/117202
MAHKEMESİ : Alaçam Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2011
NUMARASI : 2010/224 (E) ve 2011/361 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunmayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilirken TCK"nin 58/3. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2) Eşi olan katılana karşı basit yaralama eylemi ile mağdura karşı bıçakla basit yaralama suçunu işlediği belirtilen sanık hakkında düzenlenen iddianamenin sevk maddelerinde 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinin bir kez istenmesine karşın katılana ve mağdura yönelik eylemleri nedeni ile mahkemece TCK"nin 86/2. maddesinden iki kez cezalandırılan sanığa ek savunma hakkı tanınmayarak 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine aykırı hüküm kurulması,
3) 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
4) Eşi olan katılana karşı eylemi bakımından sanık hakkında artırım yapılırken 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a maddesi yerine 86/3-e maddesinin yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.