Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/15399 Esas 2015/1034 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Dairemizin bozma ilamında özetle;davanın İİK"nun 96 ve devamı maddeleri gereğince 3.kişi tarafından açılmış istihkak istemine ilişkin olduğu,dava konusu araç satışıyla ilgili olarak alacaklı tarafından davalı borçlu ve davacı ... aleyhine ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2007/705 Esas sayılı dosyası ile tasarrufun iptali davası açıldığından anılan dava sonucu bekletici mesele yapılarak karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı hüküm tesisinin isabetli olmadığı gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddia, savunma, toplanan delillere göre; davacının dava konusu aracı 24.7.2007 tarihli hacizden önce 9.3.2007 tarihinde satın aldığı, 2918 sayılı KTK"nun 20/d maddesi gereğince mülkiyetin davacıya geçtiği, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/381 Esas salyılı dosyasından alacaklı banka tarafından açılan tasarrufun iptali davasının reddedildiği, ret kararının kesinleştiği, noter satışı ile mülkiyetin davacıya geçtiği, davacının kötüniyetli olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, haczin kaldırılmasına, davanın açılmasına davacı sebep olduğundan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı alacaklı ...AŞ. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 19.12.2005 gün ve 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu"nun 140. maddesi gereğince davalı alacaklıdan harç alınmamasına, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.