Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/548
Karar No: 2013/9445
Karar Tarihi: 11.4.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/548 Esas 2013/9445 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2013/548 E.  ,  2013/9445 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

    KARAR

    Davacı, alacağını temlik aldığı dava dışı banka ile davalı arasında 6.9.2004 tarihinde kredi kartı üyelik sözleşmesi imzaladığını, aldığı kredi kartı ile yapılan harcama bedellerinin ödenmediğini, hesabın kat edilerek yapılan takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
    Davalı davanın reddini dilemiştir.
    Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Davacı, alacağını temlik aldığı dava dışı banka ile kredi kartı üyelik sözleşmesi yapan davalının bu sözleşme uyarınca aldığı kredi kartı ile yaptığı harcama bedellerini ödememesi nedeniyle hesabın kat edildiğini ve takibe geçildiğini bildirerek itirazın iptali için eldeki davayı açmıştır. Davalı ise, harcama bedellerinden 22.6.2007 tarihli FTS İletişim adlı işyerinden birden fazla kalemde 5.400 TL lik harcamanın kendisi ile ilgisi olmadığını, bu duruma gerek banka nezdinde gerekse icra aşamasında itiraz ettiğini ancak sonuç alamadığını savunmuştur. Mahkemece, davalının bu savunması üzerinde durulmamıştır. Öyle olunca, mahkemece davalının savunmasında bahsedilen harcama kalemine ilişkin belgeler getirtilerek itiraz doğrultusunda bir inceleme yapılarak hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
    2-Bozma sebebine göre davalının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir.
    SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, 2.bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi