Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8424 Esas 2019/3888 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8424
Karar No: 2019/3888
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8424 Esas 2019/3888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, hırsızlık suçlamasıyla yargılandılar. Petrol Ofisi A.Ş ve diğer sanık avukatlarının temyiz nedenleri reddedildi ve hükümler onaylandı. Ancak, bir sanık hakkındaki hüküm 765 sayılı TCK'nın 493 son maddesi nedeniyle zamanaşımı süresine takıldı ve böylece hüküm bozuldu. Hiçbir yeniden yargılama yapılmadan, Sanık hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 765 sayılı TCK'nın 493. maddesi, 765 sayılı TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2018/8424 E. , 2019/3888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : Petrol Ofisi A.Ş, ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama, düşürülmesi

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle,başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kuruluna takdirine göre, .... Petrol Ofisi A.Ş ve ... vekillerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Suçun işlendiği tarih olan 25.08.2000 ile inceleme tarihi arasında sanık hakkında uygulanan ve zamanaşımı süresi bakımından lehe olan 765 sayılı TCK"nun 493/son maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasa"nın 102/3, 104/2. maddelerinde yazılı 15 yıllık kesintili dava zamanaşımı sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş.... Petrol Ofisi A.Ş ve ... vekillerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.