4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/7129 Esas 2016/7124 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7129
Karar No: 2016/7124

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/7129 Esas 2016/7124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle hükümlü olduğunu ve müsaderenin gerektiğine karar verdiğini belirtti. Ancak, gümrük idaresinin doğrudan zarar görmediğine dair görüşü nedeniyle bu idarenin kamusal davasına katılmasının hükümsüz olduğunu belirtti. Sanığın avukatı, sanığın zincirleme biçimde kaçakçılık suçu işleyip işlemediğini belirtmek için daha önce yapılmış bir davaya atıfta bulundu ancak bu durumun yargılama sürecinde değerlendirilmediği belirtildi. Karar, 5320 sayılı yasa gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu hükümleri ile birlikte mahkemenin REDDİNE kararı almasına olanak tanıyan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi ve yasal bozma için kullanılan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesini içerir.

7. Ceza Dairesi 2015/7129 E. , 2016/7124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Gümrük İdaresi temsilcisinin temyizine göre yapılan incelemede; Eylemin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören ... olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden gümrük idaresi temsilcisinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık müdafiinin temyizine gelince;
UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanığın 4733 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle hakkında ....Asliye Ceza Mahkemesinde (2012/371 esas numaralı) yargılaması sonuçlandırılan ve Dairemize gelen 2014/28229 esas sayılı 1 dava dosyası daha olduğu anlaşılmakla,adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından her 2 dosyanın birlikte incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi hususu düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 11.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi. karar verildi.