20. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/1771 Karar No: 2014/4803
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1771 Esas 2014/4803 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2014/1771 E. , 2014/4803 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine temsilcisi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 159 ada 35 parsel sayılı 2245,27 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle belgesizden ... Köy Tüzel Kişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın 3402 sayılı Kanunun 18. maddesi kapsamında Hazineye ait olduğu, davalı adına yapılan tesbitin iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen ... Köy Tüzel Kişiliği yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, davanın 159 ada 35 sayılı parsele yönelik açıldığı, keşif ve incelemenin bu parsel üzerinde yapıldığı, kısa kararda da 159 ada 35 sayılı parsel hakkında hüküm verildiği halde, gerekçeli kararda mahkemece maddi hata yapılarak, 133 ada 10 parsel hakkında karar oluşturulması doğru değil ise de, bu husus, hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 2. bendinde yer alan "...133 ada 10 parsel" ibaresi kaldırılarak, yerine "...159 ada 35 parsel" ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 438/7 maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 21/04/2014 günü oy birliğiyle karar verildi.