Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14624
Karar No: 2022/4119
Karar Tarihi: 09.03.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/14624 Esas 2022/4119 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan hüküm giymiş bir sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılmasına karar veren Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi kararını incelemiş ve sanığın kısa süreli hapis cezasını adli para cezasına çevirilmesi gerektiğini belirlemiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bozulmasına karar verilen mahkeme, sanığın kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 25 gün hapis cezasını TCK'nın 50/1. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine hükmetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1, 62/1, 50/1, 50/3 ve 52/1 maddeleri.
8. Ceza Dairesi         2020/14624 E.  ,  2022/4119 K.

    "İçtihat Metni"



    İhbarname No : KYB - 2020/96470

    Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 25 gün hapis, 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına dair Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2016 tarihli ve 2014/480 esas, 2016/280 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi üzerine hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 228/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 25 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2019 tarihli ve 2019/896 esas, 2019/1317 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
    Dosya kapsamına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21.10.2020 gün ve 2020-12648 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.11.2020 gün ve KYB/2020-96470 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Ceza Genel Kurulu'nun, 22.04.2014 tarihinde ve 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan hükümlü ... hakkında, TCK.nın 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nın
    50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırım veya tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluğunun gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2019 tarihli ve 2019/896 esas, 2019/1317 karar sayılı kararının CMK. nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında 5237 sayılı TCK. nın 228/1. ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Yasanın 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK. nın 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL' den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine, infazın hasipten çevrilen 500 TL ve doğrudan verilen 80 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına, TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 4. fıkranın çıkarılmasına, diğer hususların aynen muhafazasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi