MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

"Dolandırıcılık" suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık ve C. savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün gerekçe kısmında "sağlanılan haksız menfaat miktarı" nazara alınarak adli para cezasının belirlenmesine esas temel gün birim sayısının takdir olunduğu açıklanmakla, tebliğnamedeki 2 no"lu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma-kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına, delil takdirinde hata yapıldığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın kovuşturma evresindeki 13/05/2009 ve 05/11/2010 tarihli beyanlarındna, yed"inde bulunan 05/02/2008 keşide tarihli 13.200 TL bedelli çek yaprağını nakde sıkıştığından %10 eksiğine bozdurmak istemesi üzerine, "...bir arkadaşım var, ona gösterebilirim, bozdurup getirebilirim..." diyen arkadaşı sanığa çeki "bozdurup, parayı getirmesi için" rızasıyla teslim etmesi şeklinde sübutu kabul edilen eylemin dolandırıcılık suçunu değil TCK"nın 155/1. maddesinde tanımlanan "güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturacağı dikkate alınmadan, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.