Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/24634 Esas 2014/1031 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24634
Karar No: 2014/1031
Karar Tarihi: 21.01.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/24634 Esas 2014/1031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan yargılanmış ve mahkeme sanığın kusursuz olduğuna karar verdiği için beraat etti. Ancak, mahkeme yüklenen fiilin sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 223/2-e maddesi uyarınca sanık hakkında beraat hükmü kurdu. Bunun kanuna aykırı olduğunu belirten katılanlar, hükmün CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiğini düşünmektedir. Bu nedenle, hükmün bozulması ve düzeltilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 223/2-c ve 223/2-e maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/24634 E. , 2014/1031 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın kusurunun olmadığı mahkemece de kabul edildiği halde, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, yüklenen fiilin sanık tarafından işlendiğinin sabit olmamasından bahisle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. bendinde yer alan, “CMK 223/2-e” ibaresinin “CMK"nın 223/2-c”olarak düzeltilmesi hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.