İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9247 Esas 2019/2003 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9247
Karar No: 2019/2003
Karar Tarihi: 14.02.2019

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/9247 Esas 2019/2003 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, icrai davranışla görevi kötüye kullanmak suçundan yargılanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın suçu işlemediğine yönelik gerekçe yerinde olmamakla birlikte, diğer icra müdür yardımcıları tarafından karar verildiği için yeniden haciz talebiyle ilgili kararın sanıkla bir ilgisinin olmadığı sonucuna varmıştır. Sanığın beraatına karar verilmiştir. Karar sonucu itibarıyla yerinde bulunduğundan beraat hükmü usul ve kanuna uygun olup, temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesi (İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu) ve 223. maddesi (Bir suçun işlenmesi için kanunun öngördüğü şartların gerçekleşmemesi halinde hüküm verilemeyeceği).
5. Ceza Dairesi         2015/9247 E.  ,  2019/2003 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanığın yüklenen suçu işlemediğine yönelik gerekçe yerinde olmamakla birlikte, katılana ait taşınmaza ilk defa ve yasal sürede satış istenmemesi nedeniyle düşmesinden dolayı yeniden haciz konulmasına ilişkin talepler hakkında sanık dışındaki diğer icra müdür yardımcıları tarafından karar verilmiş olması, sanığın bu karara ilişkin yazıyı Tapu Müdürlüğüne yazmış olması, takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırılan dosyanın yenilenmesinden sonra yeniden haciz talebinde bulunulması üzerine Tapu Müdürlüğüne yazılan yazıda katılanın ad ve soyadı ile birlikte hatalı şekilde asıl borçlu olan Muhammet Karasoy"a ait kimlik numarasının yer almasına rağmen alacaklı vekili Av..... tarafından yazıdaki kimlik numarası silinerek katılana ait kimlik numarasının yazılması ve yazının katılanın bilgileri ile Tapu Müdürlüğüne gönderilmesi sonucu taşınmazına yeniden haciz konulması şeklinde gerçekleşen olayda; illiyet bağının kesilmiş olması nazara alındığında verilen karar sonucu itibarıyla yerinde bulunduğundan, verilen beraat hükmü eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılanın temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Yzl. İşl. Md. Y/Ç

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.