8. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2933 Karar No: 2019/5140 Karar Tarihi: 16.05.2019
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/2933 Esas 2019/5140 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kütahya İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın kaldırılması ve tahliye davasında, davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvuruları sonucu Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmesi üzerine Dairece dosya incelendi ve yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedildi. 5311 Sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddeleri uyarınca Karar Onandı. Onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan tutarın temyiz edene iadesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri açıklama kısmına eklendi.
8. Hukuk Dairesi 2019/2933 E. , 2019/5140 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması Ve Tahliye İLK DERECE MAHKEMESİ : Kütahya İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kütahya İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı vekili ve davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 174,10 TL"nin temyiz edene iadesine, 16.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.