MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit,hakaret,yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında kasten yaralama suçundan da mahkumiyet kararı verilmiş olması karşısında, hakkında tehdit ve hakaret suçlarıyla ilgili olarak uzlaşma hükmünün uygulanamayacağı kabul edilerek
yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından ayrı ayrı hükümler kurularak hapis cezalarının paraya çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, tüm cezaların içtiması yapılarak toplam hapis cezasının paraya çevrilmesi,
2-Sanık hakkında hüküm kurulurken, alt sınırından ceza verildiği halde teşdiden ifadesinin kullanılması,
Kanuna aykırı O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi