Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13275 Esas 2014/1020 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1- Katılan sanık ... hakkında düşme
2- Mağdur sanık ... hakkında TCK"nın 89/1-2-b, 62, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle yaralama suçundan katılan sanık ... hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm ile mağdur sanık ..."ün mahkumiyetine ilişkin hüküm, mağdur sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Katılan Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak mağdur sanık ... vekilince yapılan temyiz talebine ilişkin olarak yapılan incelemede;
Mağdur sanığın, istinabe yolu ile alınan beyanında, katılan sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, şikayetçi olmayıp, katılan sıfatı almaması nedeniyle, katılan sanık ... hakkında verilen hükmü temyiz etme yetkisi ve sıfatı bulunmadığından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2) Mağdur sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak mağdur sanık vekilince yapılan temyiz talebine ilişkin olarak yapılan incelemede;
Mağdur sanık ... hakkında hükmedilen 2240 TL adli para cezası miktar ve karar tarihi itibariyle kesin nitelikte ise de; güvenlik tedbiri olarak sürücü belgesinin de geri alınmasına karar verilmesi nedeniyle hükmün temyizinin mümkün olduğunun kabulü ile temyiz isteminin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mağdur sanık müdafinin kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.