Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25671 Esas 2014/14097 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25671
Karar No: 2014/14097
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25671 Esas 2014/14097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Necmettin ve Mehmet'in yaralama suçundan mahkum edilmesi ve diğer suçlardan beraatlerine karar verilmesine ilişkindir. Sanık ... hakkındaki yasaya muhalefet suçlaması nedeniyle verilen adli para cezasının alt sınırının gözetilmediği için hüküm bozulmuştur. Kararın düzeltilerek onaylanması ve sanığın 6136 sayılı kanuna muhalefet ederek 375 TL adli para cezasına çarptırılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6136 sayılı kanunun 13/1. Maddesi, 5252 sayılı kanunun 5. Maddesi, 5320 sayılı kanunun 8/1. Maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. Maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/25671 E. , 2014/14097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar Necmettin ve Mehmet hakkında kurulan beraat hükümleri ile sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesi uyarınca sanığa adli para cezası verilirken 5252 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca adli para cezasının alt sınırının 450 TL olduğunun gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan cezalandırılmasına ilişkin kısımdaki “25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "375 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.