MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yetkilisi olduğu ..... Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi ile katılan ... Anonim Şirketi arasında acentelik sözleşmesinin yapıldığı, ancak sanığın tahsil ettiği 101.563,47 TL zorunlu mali mesuliyet poliçesi bedeli ile 146.172,45 TL diğer poliçe bedellerini sigortalılardan tahsil ettiği halde katılan şirkete ödemediği olayda hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, verilen kararın hukuka aykırı olduğu ve sanığın suç işleme kastının bulunmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.