9. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/18200 Karar No: 2015/31728 Karar Tarihi: 0.11.2015
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/18200 Esas 2015/31728 Karar Sayılı İlamı
9. Hukuk Dairesi 2014/18200 E. , 2015/31728 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2014 NUMARASI : 2013/81-2014/189 :
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, davalıya ait iş yerinde krom kaplama işçisi olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin işverence haksız feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık izin alacaklarını istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davacının en son atölye kısmında yardımcı eleman olarak çalıştığını, iş akdinin davacının isteği ile sona erdiğini, davacının davalıya müracaat ederek ciddi maddi sıkıntıları olduğunu çalışma süresinde biriken tazminatının kendisine ödenmesini istemesi sonucunda davalı tarafça iyiniyeti ve yardımcı olmak isteği ile hak kazanmamış olmasına rağmen kıdem ve ihbar tazminatlarının davacıya ödendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davalı, davacının alacaklarının ödendiği ve yargılama giderlerinin hatalı hesaplandığı gerekçesi ile temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Taraflar arasındaki uyuşmazlık, yargılama giderlerinin miktarı noktasında toplanmaktadır. Somut olayda, davacının kıdem ve ihbar tazminatının kısmen ödenerek iş akdinin işverence feshedildiği, yargılama giderleri hesaplanırken davalının yatırdığı 240,00 TL nin hiç dikkate alınması ve davacının yaptığı yargılama giderlerinin de hatalı hesaplanması bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. F)Sonuç: Hüküm fıkrasına, "Davacı tarafça yapılan toplam 375,60 TL yargılama giderinden kabul ret oranına göre hesaplanan 131,46 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalanının davacı üzerende bırakılmasına, Davalının yaptığı 240,00 TL yargılama giderinden, kabul ve ret oranına göre hesaplanan 156,00 TL nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine," paragrafları yazılarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.11 .2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.