Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5734 Esas 2019/5373 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5734
Karar No: 2019/5373
Karar Tarihi: 15.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5734 Esas 2019/5373 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2018/5734 E.  ,  2019/5373 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : (1)Mahkûmiyet; Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi "nin 11/01/2018 tarih, 2017/501 esas ve 2018/7 sayılı kararı
    (2)İstinaf isteminin esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 18/07/2018 tarih, 2018/409 esas ve 2018/912 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanığın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği; uyuşturucu maddelerin ele geçtiği iş yerinin sanığa ait olduğuna ve bu işyerine ait anahtarların sanığın çay ocağı olarak işlettiği işyerinden elde edildiğine dair, sanık savunmasının aksine, hiç bir somut delil bulunmadığı ve parmak izi incelemesi de yapılmadığı halde eksik incelemeye dayalı olarak sanık aleyhine hüküm kurulduğuna, tanıklar ... in mahkeme huzurunda yeminli beyanları yerine, kolluk huzurunda baskı altında alınan beyanlarının hükme esas alınmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz isteminin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.