Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25379
Karar No: 2016/2111
Karar Tarihi: 24.02.2016

Hırsızlık değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25379 Esas 2016/2111 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdurun yanında çalışırken müşterilerin cep telefonlarını tamir etmiştir. Sanık işten ayrılırken mağdurun iş yerinden cep telefonlarını çalarak götürmüştür. Mahkeme dosyayı incelerken, mağdurun telefonları iş bırakmada teslim ettiği beyanları göz önünde bulundurarak sanığın savunmasının aksine yeterli delil bulunmadığı için beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak hapis cezası alt sınırdan tayin edilmişken adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlendiğinden bozma kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2013/25379 E.  ,  2016/2111 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık (değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)


Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun cep telefonu satış işi ile uğraştığı, sanığın ise mağdurun yanında çalışarak müşterilerden gelen cep telefonlarını tamir ettiği, sanığın işten ayrılırken mağdurun iş yerinde bulunan telefonları alarak götürdüğü iddia edilen olayda, incelenen dosya kapsamında katılanın telefonları iş bırakmada teslim ettiği beyanları gözetilerek, sanığın savunmasının aksine mahkumiyetine yetecek kadar delil bulunmaması karşısında, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyeti yönünde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi