Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5980
Karar No: 2019/5372
Karar Tarihi: 15.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5980 Esas 2019/5372 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkum edilmesini ve temyiz başvurusunun reddedilmesini kararlaştırdı. Sanığın kız arkadaşına ait evde yapılan aramada uyuşturucu maddelerinin ele geçirildiği ancak sanığın kendisinin getirdiğini, suçun gerçek failinin ortaya çıkmasına yardım ettiğini beyan ettiği belirtildi. Bu nedenle TCK'nın 192/3. fıkrasının uygulanması gerektiği ifade edildi. Mahkeme kararı hukuka uygun bulunarak, sanığın temyiz istemi reddedilip, ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak tahliye talebi reddedildi. Kararda açıklandığı üzere, 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek dosya, Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca, sanık müdafiinin duruşmaya katılma talebinin takdiren reddedildiği ifade edildi.
20. Ceza Dairesi         2018/5980 E.  ,  2019/5372 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : (1)Mahkûmiyet; Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi "nin 30/11/2017 tarih, 2017/173 esas ve 2017/293 sayılı kararı
    (2)İstinaf isteminin esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 24/09/2018 tarih, 2018/523 esas ve 2018/950 sayılı
    kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği; sanığın kız arkadaşı..."ye ait olan ikamette yapılan aramada, aleyhine delil bulunmadığı aşamada, sanığın ele geçirilen uyuşturucu maddeleri dosyadan tefrik edilen diğer sanık ...dan teslim alarak kendisinin ikamete getirdiğine ve uyuşturucu maddelerin ..."ye ait olmadığına, kendisine ait olduğuna dair beyanı ile suçun gerçek failinin ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiğine, sanık lehine TCK"nın 192/3. fıkrasının uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz isteminin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"ne GÖNDERİLMESİNE, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi