Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/1954 Esas 2019/375 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1954
Karar No: 2019/375

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/1954 Esas 2019/375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiyle davalılar aleyhine dava açtılar. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi. Yargıtay'a yapılan temyiz başvurusunda kararın onanması gerektiğine karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- HMK 355. madde: istinaf incelemesinin sınırlı olarak yapılacağı kuralı
- HMK 370/1. madde: usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması
- HMK 302/5. madde: dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerektiği
- HMK 373. madde: kararın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi gerektiği

4. Hukuk Dairesi 2018/1954 E. , 2019/375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : .. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve .... aleyhine 11/09/2014 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/12/2016 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 17/07/2017 günlü ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayda duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle daha önceden belirlenen 29/01/2019 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine duruşmalı temyiz eden davacılar vekili Avukat ... ile karşı taraftan davalılar vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve davalılar yararına takdir olunan 2.037,00 TL duruşma avukatlık ücreti ile aşağıda yazılı onama harcının davacılara yükletilmesine 29/01/2019 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.