5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23049 Esas 2016/7088 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23049
Karar No: 2016/7088

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23049 Esas 2016/7088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatına karar verdi. Ancak, hüküm öncesinde yapılan tutanaklardaki belirsizlikler nedeniyle mahkeme kararı eksik soruşturma üzerine kuruldu ve bu nedenle temyiz edilerek bozuldu. Bu kararın gerekçesi ise 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesine dayanıyor.
Kanunların açıklamaları:
-5015 sayılı Yasaya Muhalefet: Bu yasa, piyasadaki akaryakıtın kirlenme riskine karşı mücadele etmek için çıkarılmıştır ve akaryakıt depolama ve dağıtımı yapan işletmelerin belirli şartları yerine getirmelerini ve denetimlere uymalarını zorunlu kılar.
-5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi: Temyiz süresinin ve bunun nasıl hesaplanacağının belirtildiği madde.
-1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Yerel mahkeme kararlarının temyiz edilmesi halinde yapılacak işlemleri ve hangi durumlarda bozmaya karar verileceğini belirleyen madde.

7. Ceza Dairesi 2014/23049 E. , 2016/7088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
01.02.2011 tarihli tutanakta; sanığın yetkilisi olduğu ...l isimli işyerinde yapılan denetimde 2 nolu satış pompasından alınan numunenin marker seviyesinin geçersiz çıkması üzerine dava konusu 330 litre motorinin pompadan jelikanlara doldurulduğunun belirtilmesi, sanığın aşamalarda alınan savunmasında ise söz konusu depoyu 5 yıldır kullanmadıklarını, dava konusu motorinin deponun dip seviyesinde kalmış akaryakıt olması nedeniyle marker seviyesinin geçersiz çıktığını ifade etmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir biçimde ortaya çıkarılması için tutanak düzenleyicilerinin duruşmada tanık olarak dinlenilerek dosya içinde bulunan akaryakıt tanklarında dip seviyesi ve bu seviyenin tankların büyüklüğüne göre değişip değişmeyeceğine ilişkin ..."nın cevabi yazısı ile olay tutanağı okunup, dava konusu motorinin pompadan çekilip çekilmediği, tankın dip seviyesinde kalıp kalmadığı hususları ayrıntılı şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasa"nın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.