Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8048 Esas 2013/11193 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8048
Karar No: 2013/11193
Karar Tarihi: 03.07.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8048 Esas 2013/11193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kayden maliki oldukları taşınmazda davalıların haksız olarak muhdesat yaparak işgal ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkımını istemişlerdir. Davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme elatma olgusunun keşfen saptandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalıların temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 703, 725 ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 326.

1. Hukuk Dairesi 2013/8048 E. , 2013/11193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VD.
DAVALILAR : ... VD.
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları 106 parsel sayılı taşınmaza davalıların haksız olarak muhdesatlar yapmak suretiyle işgal ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, elatma olgusunun keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 41.369.74.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.