Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8410 Esas 2012/10747 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8410
Karar No: 2012/10747
Karar Tarihi: 19.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8410 Esas 2012/10747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Arıklı Köyü Tüzel Kişiliği ve Hazine arasındaki tescil davası ile ilgili olarak verilen karar, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davacı vekili kararın düzeltilmesi talebinde bulunmuş ancak bu talep reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden 203,00 TL para cezası alınarak, Hazineye irat kaydedilmesine ve 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsup edilmesine karar verilmiştir. Karar düzeltilmesi talebinin reddetme gerekçesi olarak HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymaması gösterilmiştir. Bu hususta HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2012/8410 E. , 2012/10747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ile Hazine ve Arıklı Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01.12.2010 tarih ve 183/944 sayılı hükmün Dairenin 26.03.2012 gün ve 1069/2171 sayılı ilâmiyle bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.