Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8060 Esas 2013/11190 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8060
Karar No: 2013/11190
Karar Tarihi: 3.7.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8060 Esas 2013/11190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kaydan maliki olduğu 27 parsel sayılı taşınmazda davalının yol olarak müdahale ettiğini iddia ederek elatmanın önlenmesini talep etmiştir. Mahkeme, kayda üstünlük tanınarak davayı kabul etmiştir. Dosya incelendikten sonra, davacıya ait taşınmazda davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın yol olarak müdahale ettiği tespit edilmiş ve hüküm doğru bulunmuştur. Temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Elatmanın Önlenmesine Dair Kanun (818) ve Medeni Kanun’un 713. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2013/8060 E. , 2013/11190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kaydan maliki olduğu 27 parsel sayılı taşınmaza davalının yol olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayda üstünlük tanınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle kayden davacıya ait çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın yol olarak kullanmak suretiyle elattığı saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 104,35 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 3.7.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.