Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/740
Karar No: 2020/17119
Karar Tarihi: 19.10.2020

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/740 Esas 2020/17119 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2019/740 E.  ,  2020/17119 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İftira
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    a- Sanık ... ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
    21.11.2013 tarihli iddianame ile sanık ..."nın Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/2279 Karar, 2011/3531 soruşturma numaralı dosyaları üzerinden, mağdura yönelik, işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak için hukuka aykırı fiil isnat ettiğinden bahisle iftira suçundan kamu davası açılıp, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda sanığın atılı suçu işlediği kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiş ise de; ilgili soruşturma dosyaları üzerinden yapılan incelemede, mağdura yönelik müracaatların sanık ... ve kızı ... tarafından yapıldığı, sanık ..."nın mağdura karşı herhangi bir isnadının bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraati yerine, dosya kapsamına uymayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
    b- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
    Sanığın temyiz dilekçesi ve ekinde bulunan Iğdır Devlet Hastanesi ve Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından düzenlenen raporlara göre "Antisosyal kişilik bozukluğu ve uyum bozukluğu" rahatsızlıklarının bulunduğunun belirtilmesi karşısında, TCK.nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi