İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/740 Esas 2020/17119 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/740
Karar No: 2020/17119
Karar Tarihi: 19.10.2020

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/740 Esas 2020/17119 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2019/740 E.  ,  2020/17119 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İftira
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    a- Sanık ... ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
    21.11.2013 tarihli iddianame ile sanık ..."nın Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/2279 Karar, 2011/3531 soruşturma numaralı dosyaları üzerinden, mağdura yönelik, işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını sağlamak için hukuka aykırı fiil isnat ettiğinden bahisle iftira suçundan kamu davası açılıp, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda sanığın atılı suçu işlediği kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiş ise de; ilgili soruşturma dosyaları üzerinden yapılan incelemede, mağdura yönelik müracaatların sanık ... ve kızı ... tarafından yapıldığı, sanık ..."nın mağdura karşı herhangi bir isnadının bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraati yerine, dosya kapsamına uymayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
    b- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
    Sanığın temyiz dilekçesi ve ekinde bulunan Iğdır Devlet Hastanesi ve Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından düzenlenen raporlara göre "Antisosyal kişilik bozukluğu ve uyum bozukluğu" rahatsızlıklarının bulunduğunun belirtilmesi karşısında, TCK.nın 32. maddesi gereğince sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğini ortadan kaldıran veya bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmasına yol açan bir akıl hastalığı ve yüklenen suç yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesinden ya da Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.