12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/9786 Karar No: 2014/908 Karar Tarihi: 20.01.2014
Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9786 Esas 2014/908 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, inşaat şirketinin üstlendiği büyükşehir belediyesi hizmet binasının dış cephe boya yapım işi sırasında yaşanan bir olayda, iskelede çalışan iki işçinin iskele halatının kopması sonucu hayatını kaybetmesi sonrası, sanık olarak yargılanan inşaat şirketi müdürü suçlu bulunmuş ve taksirle öldürme suçundan mahkum olmuştur. Ancak temyiz duruşmasında sanık müdafii, çalışmanın ustabaşı ve şantiye şefinin denetimi altında olduğunu ve sorumluluğun onlara ait olduğunu ileri sürmüştür. Yapılan inceleme sonucunda, sanığa kusur yüklenemeyeceği anlaşıldığından, beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi hatalı bulunmuş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, kararın 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA karar verilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2013/9786 E. , 2014/908 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname no : 12 - 2012/64842 Mahkemesi : İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 12/12/2011 Numarası : 2011/175 - 2011/397 Suç : Taksirle Öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığa ait inşaat şirketinin, büyükşehir belediyesi hizmet binasının dış cephe boya yapım işini üstlendiği, olay günü, şirkette çalışan iki boya işçisinin, ustabaşı B.. Ü.."in yönetimi ve şantiye şefi S.. A.."ın kontrolünde, binanın 2. kat seviyesinde iskele üzerinde çalıştıkları sırada, iskelenin halatının kopması sonucu iskele ile birlikte zemine düşerek hayatlarını kaybettiği şeklinde gelişen olayda, çalışmanın ustabaşı ve inşaat mühendisi olan şantiye şefinin denetim ve talimatları doğrultusunda sürdürüldüğü, iskelenin kontrolünün yapılması, işçilere iş sağlığı ve güvenliği eğitiminin verilmesi, yıpranmış halatların değiştirilmesi ve işçilerin dikey yaşam halatı ile emniyet kemeri kullanmalarının sağlanması hususundaki sorumluluğun, usta başı ve şantiye şefine ait olacağı nazara alındığında olay nedeniyle sanığa kusur yüklenemeyeceği anlaşılmakla atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.